Saltar al contenido
Viernes, 16 de octubre de 2026
Actualidad y noticias, al instanteBuscar ⌕
Fueguinos Ahora

Fueguinos Ahora

Cuando se cae la inteligencia artificial: una tarde sin ChatGPT, Claude ni Grok y la pregunta que queda flotando

El jueves 3 de septiembre, los tres asistentes más usados del mundo dejaron de responder al mismo tiempo en América y Europa. El episodio volvió a poner sobre la mesa un debate que las empresas ya no pueden esquivar: qué pasa con el trabajo diario cuando la herramienta se apaga.

FB
Florencia BianchiniCiencia y tecnología · · 4 min de lectura
Cuando se cae la inteligencia artificial: una tarde sin ChatGPT, Claude ni Grok y la pregunta que queda flotando

¿Puede fallar todo al mismo tiempo? Sí, y la respuesta la vivimos en carne propia el jueves 3 de septiembre, cerca del mediodía en Buenos Aires, cuando abrí la aplicación de ChatGPT para terminar una nota y la pantalla se quedó colgada con un cartel de error. El aviso 404 es ese que aparece cuando el servidor responde pero no encuentra la página: como si el mozo te dijera que el restaurante está abierto, pero la cocina no encontró tu pedido.

Minutos después me di cuenta de que no era un problema mío ni de mi conexión: ChatGPT, Claude y Grok —los tres asistentes de inteligencia artificial más usados del planeta— se habían caído en simultáneo. En DownDetector, el sitio donde los propios usuarios reportan fallas, los picos de quejas coincidieron en horario desde España, Estados Unidos, Argentina, Colombia y México. La simultaneidad fue lo raro: no fue una plataforma aislada, sino un apagón compartido que dejó a millones de personas sin su herramienta cotidiana.

Qué pasó y a qué hora

  • ChatGPT: alrededor de las 12 en Argentina (10 de la mañana en Colombia, 5 de la tarde en España). Devolvía errores 404, no dejaba iniciar sesión y la aplicación quedaba cargando de manera indefinida.
  • Claude: el servicio de Anthropic mostró picos de falla en el mismo horario, con errores de acceso tanto en la versión web como en las aplicaciones móviles.
  • Grok: el asistente de xAI, integrado dentro de la red social X, también registró reportes masivos en el mismo tramo horario.
  • La falla no fue pareja: algunos usuarios lograban entrar pero recibían respuestas incoherentes; otros ni siquiera podían cargar la pantalla de inicio.

Para dimensionar por qué este apagón fue una noticia y no una anécdota, alcanza con mirar los números. OpenAI había informado en agosto de 2026 que ChatGPT superaba los 1.000 millones de usuarios activos por semana, sumando cuentas gratuitas y suscripciones pagas de particulares y empresas. Claude, de Anthropic, rondaba los 245 millones de usuarios activos mensuales según estimaciones de Sensor Tower de mayo de este año. Y Grok, según un documento corporativo de SpaceX, registraba unos 117 millones de usuarios mensuales hasta marzo de 2026. Son cifras que, sumadas, explican por qué una caída sincronizada se sintió como un corte de luz general.

Tres herramientas, tres cocinas distintas

Cada asistente tiene su especialidad, igual que tres restaurantes con el mismo cartel de "comida casera" pero distinta firma en los platos. ChatGPT es el más versátil: responde preguntas, redacta textos, analiza archivos, genera imágenes y programa código. Claude se destaca en el análisis de documentos largos y en tareas profesionales donde la precisión en la redacción y el código es clave. Grok, además de las funciones habituales, tiene acceso a lo que se publica en X en tiempo real, lo que lo vuelve útil para seguir conversaciones que están pasando ahora mismo en la red social.

La pregunta que ya no se puede esquivar

Cuando se corta el gas en un barrio, lo primero que se escucha es el ruido de las cocinas apagándose. Con la inteligencia artificial pasó algo parecido: en oficinas, estudios y redacciones, el silencio fue el sonido de miles de personas descubriendo, en el mismo instante, cuánto dependían de estas herramientas para tareas que hace dos años resolvían de otra manera. La caída del 3 de septiembre dejó flotando una pregunta que cada vez más organizaciones van a tener que responder con hechos, no con slogans: qué pasa con los flujos de trabajo cuando la herramienta se apaga, y cuánto tiempo puede sobrevivir una empresa sin la receta que hoy da por descontada.

Por ahora, los tres servicios se fueron reestableciendo a lo largo de la jornada sin que las compañías hayan publicado, hasta el cierre de esta nota, un informe técnico detallado sobre el origen de la caída. Lo que ya se sabe es que el episodio dejó una certeza incómoda: la inteligencia artificial dejó de ser un extra para convertirse en infraestructura. Y cuando algo es infraestructura, caerse no es un susto: es un incidente. En la próxima campaña electoral y en la próxima ronda de balances corporativos, esta discusión va a dejar de ser técnica y va a pasar a ser presupuestaria.

FB
Florencia BianchiniCiencia y tecnología

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo