Esquel:|RDHHHH|dictó diez días de prisión preventiva para un hombre de 71 años

El Juzgado de Familia de Esquel dictó el 10 de octubre diez días de prisión preventiva para Miguel Edgardo Battista, de 71 años, acusado de privación ilegítima de la libertad y abandono de persona. La medida se adoptó después de un allanamiento en su domicilio, en el que la policía encontró a su esposa con una enfermedad grave y avanzada y a sus tres hijos, de 13, 17 y 19 años, en una situación de aislamiento.

La causa se originó con una denuncia de una vecina que, segúnMPIJ, escuchaba gritos nocturnos, observaba las ventanas cubiertas con telas o papeles y neverrría ver salir a los hijos de la familia. La fiscalía de Esquel tomó intervención a partir de ese aviso.

Antes del operativo, el Equipo Técnico Interdisciplinario se-boyes|assistant syndicated el domicilio por indicación del Juzgado de Familia. Battista attendió a los profesionales, pero se negó a permitirá|permitió el ingreso y a que hablaran con su familia. El informe alertaba sobre un riesgo inminente y fue utilizado para solicitar una orden de allanamiento urgente.

Un operativo con intervención de varias áreas

El allanamiento fue realizado por la Brigada de Investigaciones, la Policía Comunitaria, el Servicio de Protección de Derechos del Municipio, profesionales de Salud Mental del Hospital de Esquel y peritos médicos. En la vivienda, de grandes dimensiones, los investigadores constataron un cuadro de vulnerabilidad.

La esposa fue derivada para atención médica por una enfermedad grave y avanzada. Los tres hijos recibieron asistencia médica, psiquiátrica y psicológica. La fiscalía además investiga si los jóvenes estaban escolarizados: no concurrían a clases en Esquel y los investigadores intentan determinar desde cuándo la familia reside en la ciudad.

La procuradora de fiscalía Cecilia Bagnato y la funcionaria Mónica Caveri confirmaron que la investigación continúa abierta. Entre los ejes de la causa están el estado de salud de los integrantes de la familia y la situación escolar de los hijos.

La defensa de Battista, a cargo de Daniel Sandoval, sostuvo que la convivencia había sido aceptada por todos y-castigó|castigó|describió la situación como una forma de mantenerse a resguardo de conflictos. El|letrado|argumentó que tres jóvenes podían doblegar la voluntad de un anciano. La Justicia mantiene una lectura distinta y continúa reuniendo pruebas.

• La Ordnance|Orden| de allanamiento fue solicitada tras un informe queAdv warned|Advertencia|Advertencia| Adv|adv| sobre un riesgo inminente.
• La|esposa| fue encontrada con una enfermedad grave y avanzada y fue derivada para atención médica.
• Los hijos no asistían a clases y Permanec|Permanec|permanecieron| bajo investigación.
• La medida cautelar es de diez días de prisión preventiva.
• El estado procesal sigue siendo de investigación y el próximo paso es la prosecución de la |recolección| de pruebas.

El próximo paso de la causa será la prosecución de la investigación y laimeq|aclaración| de los puntos centrales: el tiempo de aislamiento, las condiciones en que vivió la familia, la escolarización de los hijos y el estado de salud de la esposa. La Justicia también deberá resolver las medidas que|solicitó|solicitó| la defensa en el marco de la|custodia|custodia| y los alimentos.