Juicio en 2027 contra el adiestrador Herrero por las pruebas falsas en la causa Fulles
El Tribunal Oral Criminal N° 6 de San Martín analizará la responsabilidad del perito que trabajó con perros en la investigación del femicidio de Araceli Fulles. La causa se reabrió tras una decisión de Casación que absolvió a los tres condenados y cuestionó los rastros caninos.

El adiestrador Marcos Darío Herrero será sometido a juicio oral el 20 y 21 de mayo de 2027 en el Tribunal Oral Criminal N° 6 de San Martín, provincia de Buenos Aires, donde deberá responder por la presunta introducción de pruebas falsas en la investigación del femicidio de Araceli Fulles, ocurrido en 2017 en la localidad de José León Suárez.
Origen de la investigación
La pesquisa se reabrió por orden de la Sala I de la Cámara de Casación Penal bonaerense, integrada por los jueces Daniel Carral, Víctor Violini y Ricardo Maidana. Al revisar las condenas dictadas en 2021 contra Carlos Cassalz, Hugo Cabañas y Marcelo Escobedo, los magistrados cuestionaron la validez de las marcaciones obtenidas con los perros de Herrero y resolvieron absolver a los tres imputados en 2023, al considerar que esos indicios carecían de respaldo empírico suficiente.
A partir de ese fallo, la fiscal Verónica Pérez, titular de la fiscalía N° 8, quedó a cargo de una investigación paralela orientada a determinar la responsabilidad del adiestrador en la manipulación de evidencia durante la búsqueda de la joven. La carátula de la causa es por supuesta plantación de pruebas falsas para desviar el rumbo de la pesquisa.
Los antecedentes del adiestrador
- Él integra el Servicio Penitenciario de Río Negro y se desempeñaba como perito particular contratado por familiares de víctimas.
- Tiene 50 años y es oriundo de Viedma.
- Cumple una pena unificada de siete años y ocho meses por otros dos expedientes donde se comprobó la falsedad de elementos que él aportó.
- En la causa por la desaparición de Viviana Luna, en Mendoza, recibió ocho meses de prisión condicional por falsa denuncia, falso testimonio, usurpación de títulos y encubrimiento simple.
- Un cotejo de ADN demostró que un cráneo presentado como hallazgo en esa búsqueda pertenecía a la misma persona que un maxilar que Herrero había reportado años antes en Río Gallegos, a más de dos mil setecientos kilómetros de distancia.
El femicidio y la postura de la familia
Araceli Fulles tenía 22 años cuando fue asesinada en abril de 2017. Su cuerpo fue hallado el día 27 de ese mes, luego de 25 días de búsqueda, en una vivienda de José León Suárez donde residía Darío Badaracco, señalado como principal acusado del crimen. Badaracco murió en 2019, antes de ser juzgado. Los padres de la víctima mantienen su discrepancia con las absoluciones y defienden la actuación de Herrero durante los operativos de rastrillaje.
El debate oral del año próximo buscará establecer si las pruebas aportadas por el adiestrador alteraron el rumbo de la instrucción. El próximo paso procesal será la audiencia de debate, donde la fiscalía deberá acreditar la falsedad de las marcaciones caninas y el tribunal resolverá la responsabilidad penal de Herrero en el expediente.
Comentarios
0Todavía no hay comentarios. Sé el primero.
Seguí leyendo



Caso Maradona: declaran los médicos que lo operaron antes de su muerte
