Juicio por la muerte de Maradona: la defensa de Luque reclamó su absolución y apuntó contra la coordinación de la internación domiciliaria

El juicio oral por la muerte de Diego Armando Maradona ingresó este miércoles en una nueva etapa con los alegatos de la defensa de Leopoldo Luque, el neurocirujano que atendió al exfutbolista en los meses previos a su fallecimiento, ocurrido el 25 de noviembre de 2020 en una casa del barrio privado San Andrés, en Tigre. La causa tramita en el Tribunal Oral en lo Criminal N° 3 de San Isidro y el Ministerio Público Fiscal había solicitado una pena de entre 12 y 16 años de prisión para Luque por el delito de homicidio simple con dolo eventual.

El planteo central de la defensa

Los abogados Francisco Oneto y Roberto Rallín, en su exposición final ante el tribunal, sostuvieron que Luque había limitado su intervención a la especialidad de neurocirugía desde octubre de 2020, último mes en que figuró como médico de Maradona en los registros de pago de la empresa de medicina prepaga. A partir de ese argumento, la defensa sostuvo que su asistido no reunía los requisitos legales para estar a cargo de una internación domiciliaria y que la responsabilidad sobre esa función recaía en Nancy Forlini, coordinadora del servicio de internación.

“En noviembre ya no lo era y era solo neurocirujano”Francisco Oneto, defensor de Leopoldo Luque

La ruptura del acta de externación

En uno de los pasajes más llamativos de la jornada, Oneto rompió en sala el acta de externación firmada en la Clínica Olivos, documento que comprometía a Luque junto a la psiquiatra Agustina Cosachov. El defensor calificó el acta de ilegal al considerar que fue utilizada para eludir las obligaciones que la normativa asigna a las empresas de internación domiciliaria. La decisión del tribunal sobre la validez de ese planteo se conocerá en el veredicto.

El argumento de la autonomía del paciente

En el tramo final del alegato, Roberto Rallín planteó que Maradona ejerció de manera autónoma decisiones sobre su propio tratamiento a lo largo de los años. La defensa también reprodujo el testimonio del perito Iglesias, propuesto por la defensa de Cosachov y no cuestionado durante el juicio, quien describió al exfutbolista como un paciente sin complicaciones cardíacas activas al momento del fallecimiento, y sostuvo que los síntomas hepáticos y renales eran asintomáticos.

• Alegato: la defensa de Luque reclamó la absolución en el juicio por la muerte de Maradona.
• Carátula: homicidio simple con dolo eventual.
• Juzgado: Tribunal Oral en lo Criminal N° 3 de San Isidro.
• Pedido fiscal: entre 12 y 16 años de prisión para el neurocirujano.
• Argumento central: Luque no estaba a cargo de la internación domiciliaria; la responsabilidad recaía en la coordinadora del servicio.
• Práctica polémica: el defensor Oneto rompió el acta de externación de la Clínica Olivos durante su exposición.
• Próximo paso procesal: el Tribunal debe resolver las pruebas pendientes y fijar fecha para los alegatos de las defensas restantes y los réplicas, antes del veredicto.