La advertencia de Harari sobre la inteligencia artificial: quién decidirá el destino de nuestro dinero

Por Florencia Bianchini, Ciencia y tecnología

¿Una computadora puede manejar nuestra plata? La pregunta parece sencilla, pero nos lleva a un problema más amplio: qué pasa si las decisiones que afectan nuestra vida quedan en manos de sistemas que ya no entendemos. Esa es la inquietud que planteó el historiador Yuval Noah Harari en la televisión pública checa.

Para explicarla, recurrió a una comparación con las vacas. Estos animales perciben la presencia de las personas, aunque no comprenden que el dinero influye en lo que les ocurre. Según Harari, dentro de unas décadas los seres humanos podríamos ocupar una posición similar frente a la inteligencia artificial.

El poder detrás de los trámites y las finanzas

La advertencia no se centra en máquinas armadas que salen a atacar a la población. Harari apunta a un cambio menos visible: que la inteligencia artificial gane control sobre las finanzas y la burocracia, dos ámbitos que organizan buena parte de nuestra vida cotidiana.

Su argumento es que las tareas administrativas pueden resultarnos agotadoras, mientras que estos sistemas están preparados para procesar grandes volúmenes de información. Una persona que trabaja en un banco, por ejemplo, no puede retener todos los movimientos de la entidad; una inteligencia artificial sí podría hacerlo.

A partir de esa capacidad, Harari prevé que en diez o veinte años podríamos vivir bajo un sistema financiero creado por inteligencia artificial que no comprendamos. La cuestión excede la tecnología: bancos, leyes y Estados permitieron que las personas cooperaran a gran escala. Si otra inteligencia pasa a organizar esas estructuras, también cambia la pregunta sobre quién toma las decisiones y quién responde por ellas.

El fraude digital y la responsabilidad en la Argentina

En nuestro país, los datos disponibles muestran una dimensión concreta del problema de la seguridad digital. La Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia registra que más del 70 por ciento de las denuncias por ciberdelitos corresponden a fraudes y suplantaciones de identidad.

A su vez, un informe de CertiSur y D'Alessio IROL indicó que el 43 por ciento de los usuarios de internet del país sufrió un hackeo o fraude digital entre 2025 y el primer semestre de 2026. En el período anterior, la proporción había sido del 33 por ciento. En ese contexto, el Banco Central exigió a los proveedores de pagos que respondan cuando algo falla. No se trata del mismo escenario futuro que imagina Harari, pero sí de una pregunta que ya nos toca de cerca: quién se hace cargo cuando la tecnología falla.