Saltar al contenido
Viernes, 16 de octubre de 2026
Actualidad y noticias, al instanteBuscar ⌕
Fueguinos Ahora

Fueguinos Ahora

Portada — Vida —

Sostener un cambio de hábitos no es cuestión de fuerza de voluntad: es cuestión de método, de tiempo y de compañía

La educadora en salud Vicki Griffin y el neurocientífico Karl Bailey, junto con recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud, los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades y la Asociación Estadounidense de Psicología, marcan qué separa a quienes cumplen un propósito de año nuevo de quienes lo dejan en la puerta de febrero. Una guía para no abandonar en el intento.

CL
Camila Ledesma TapiaSociedad y vivienda · · 4 min de lectura
Sostener un cambio de hábitos no es cuestión de fuerza de voluntad: es cuestión de método, de tiempo y de compañía

Lo confieso: más de una vez arranqué el lunes decidido a cambiar de hábitos y el jueves ya estaba negociando conmigo mismo si una caminata corta contaba como entrenamiento o si comer la mitad del paquete de galletitas era "moderación". Cada año, millones de personas atraviesan la misma montaña rusa: el arranque enérgico, la meseta, la culpa y, finalmente, el abandono silencioso. Pero después de leer con detenimiento lo que opinan dos especialistas y tres organismos internacionales, me quedó una idea fuerza que vale la pena compartir: sostener un cambio no depende tanto de la voluntad como del método, del tiempo que le damos y de la gente que nos rodea.

La distancia entre querer y poder

La educadora en salud Vicki Griffin suele decir que el primer obstáculo no es la falta de ganas, sino la brecha entre la intención y la acción cotidiana. Traducido a la vida real: nadie mantiene un propósito si no tiene presente para qué lo empezó. Los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) coinciden en que ese motor íntimo hay que bajarlo a tierra con un plan concreto, con objetivos específicos, medibles y con fecha, en lugar de dejarlo flotando en el terreno de los buenos deseos. Una revisión publicada en la biblioteca de los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos refuerza esa idea: las metas bien formuladas funcionan porque le dan al cerebro un criterio claro para medir si avanzó o no.

El neurocientífico Karl Bailey aporta la cuota de esperanza: el cerebro conserva durante toda la vida la capacidad de reorganizar sus circuitos y de acompañar nuevas conductas. No es magia ni cuestión de juventud: es plasticidad, y se gana con repetición.

El tamaño de la meta y la regla de los pasos chicos

  • Dividir el objetivo en tramos manejables y abordar un cambio por vez, como recomienda la Asociación Estadounidense de Psicología (APA).
  • Pensar en bloques semanales, no en promesas para siempre: la APA también sugiere consolidar un hábito antes de sumar el siguiente.
  • Mover el cuerpo desde lo posible: la Organización Mundial de la Salud (OMS) recuerda que cualquier cantidad de actividad física es mejor que ninguna y ubica para los adultos una referencia de 150 a 300 minutos semanales de actividad aeróbica moderada.
  • Apuntar a metas medibles y con plazos cortos, en línea con lo que proponen los CDC.

Tropezar no es caer: es parte del camino

Acá viene uno de los mensajes más incómodos y a la vez más liberadores que me dejó la lectura: los tropiezos son parte del proceso, no el final. Griffin propone usar los errores como una oportunidad para revisar la estrategia, en lugar deconfirmarlos como fracaso. La APA coincide: los deslices ocasionales son esperables, y la diferencia entre quien abandona y quien sostiene el cambio está en retomar el plan sin convertir una salida del guion en una despedida definitiva. La literatura sobre cambio de conducta sugiere, además, ajustar las metas cuando dejan de ser viables en vez de tirarlas a la basura.

“El primer obstáculo no es la falta de voluntad, sino la distancia entre la intención y la acción diaria.”Vicki Griffin, educadora en salud

El entorno: la pieza que casi siempre se subestima

Quien haya intentado comer mejor, salir a caminar o dejar una conducta perjudicial sabe que solo es más difícil. Por eso la APA subraya la importancia de involucrar a familiares, amistades o grupos de apoyo: la motivación se refuerza y aparece una responsabilidad compartida que actúa de red de seguridad. Los CDC bajan esa idea a ejemplos muy domésticos: contar los objetivos a personas de confianza, caminar o cocinar en compañía y conversar sobre los obstáculos que van apareciendo. No se trata de volver el proceso un asunto público, sino de dejar de cargarlo en soledad.

El tiempo como aliado, no como enemigo

Hay una impaciencia muy típica de quienes encaramos un cambio: querer los resultados de seis meses en tres semanas. La APA y los CDC insisten en algo parecido: la repetición en horarios y contextos estables es lo que termina convirtiendo una conducta en rutina. Sumar un hábito antes de afianzar el anterior es una de las formas más comunes de sabotearse. Bailey recuerda, además, que el cerebro necesita tiempo para reorganizar sus circuitos, y que esa reorganización se construye con insistencia cotidiana, no con arrebatos puntuales.

La OMS cierra el cuadro con una mirada amplia: las conductas de salud se construyen en la vida cotidiana, a través de una alimentación equilibrada, movimiento regular, menos sedentarismo y vínculos que acompañen. No hay atajo, pero tampoco hay condena: sostener un cambio es un trabajo lento, colectivo y plagado de idas y vueltas. Y si alguna vez el plan se traba, ya lo sabemos: mejor revisar, ajustar y volver a empezar que arrojar la toalla al primer tropiezo.

CL
Camila Ledesma TapiaSociedad y vivienda

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo