El ingreso formal perdió 3,4% frente a la inflación en el primer semestre, según el SIPA

Los salarios formales privados y públicos acumularon una caída de 3,4% en términos reales durante el primer semestre de 2026, de acuerdo con los registros del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA). Entre diciembre de 2025 y junio de este año, esos ingresos quedaron por debajo del avance general de los precios, lo que configuró una pérdida concreta del poder de compra para los trabajadores registrados.

La comparación interanual confirma la tendencia

Matías Vrsalovich, desde la sección Industria y Economía, señaló que la merma no se limitó al semestre. El salario medio del primer semestre de 2026 se ubicó 1% por debajo del registrado tanto en la primera como en la segunda mitad de 2025, una referencia que permite dimensionar el deterioro sostenido del ingreso formal frente al mismo período del año anterior.

En el segmento de los pasivos, el cuadro mostró matices. Los haberes jubilatorios mínimos recibieron un incremento semestral de 15,2%, aunque esa suba quedó acotada por la falta de actualización del bono compensatorio. Como consecuencia, la jubilación mínima perdió 1,37% en términos reales durante los seis meses considerados. Para el resto de los haberes previsionales, en cambio, el poder adquisitivo registró una mejora de 1,28% en igual período, lo que dejó una diferencia marcada entre los distintos segmentos de jubilados.

• Salarios formales privados y públicos: -3,4% real entre diciembre de 2025 y junio de 2026.
• Salario medio del primer semestre de 2026: -1% frente a la primera mitad de 2025 y a la segunda mitad de 2025.
• Jubilaciones mínimas: suba nominal de 15,2% en el semestre y pérdida real de 1,37% por la falta de actualización del bono.
• Resto de las jubilaciones: mejora real de 1,28% en el mismo semestre.
• Consumo privado: caída en el segundo trimestre, en paralelo con una contracción de la actividad económica de 0,6% en la medición desestacionalizada, es decir, aquella que depura los efectos estacionales para comparar períodos equivalentes.
• Desocupación: 7,9% en el segundo trimestre, frente a 7,6% de igual período del año anterior.
• Empleo formal: 13 meses consecutivos de caída, con mayor presencia del trabajo por cuenta propia y de la informalidad.

El retroceso de los ingresos se reflejó también en el consumo. En el segundo trimestre, el consumo privado volvió a caer, en línea con una contracción de la actividad económica de 0,6% respecto del trimestre anterior en la medición desestacionalizada. La coincidencia de ambos movimientos sugiere que la pérdida de capacidad de compra comenzó a trasladarse al comportamiento de los hogares.

El mercado laboral acompañó ese cuadro con señales mixtas. La tasa de desocupación alcanzó 7,9% en el segundo trimestre, tres décimas por encima del 7,6% registrado un año antes, en un aumento explicado por una mayor cantidad de personas que salieron a buscar empleo y no lo encontraron. En paralelo, el empleo formal acumuló trece meses consecutivos de caída, mientras el trabajo por cuenta propia y la informalidad ganaron participación en la estructura ocupacional, un dato que los analistas suelen asociar con estrategias de supervivencia frente a la pérdida de puestos registrados.

En conjunto, los indicadores difundidos por el SIPA dejaron un escenario en el que la mayoría de los ingresos perdieron contra la inflación durante la primera mitad del año, con la excepción del segmento de jubilaciones superiores a la mínima. Quedan por definirse en Buenos Aires los próximos movimientos sobre el bono compensatorio, la dinámica de las paritarias del segundo semestre y eventuales actualizaciones en los haberes previsionales, variables que resultarán determinantes para evaluar si la tendencia se revierte en la segunda mitad de 2026.